Инсандыктын 4 гана түрү бар. Кайсынысына таандык?

Мазмуну:

Инсандыктын 4 гана түрү бар. Кайсынысына таандык?
Инсандыктын 4 гана түрү бар. Кайсынысына таандык?
Anonim

Бардык адамдар ар түрдүү жана муну менен талашуу мүмкүн эмес. Адамдарды категорияларга бөлүү боюнча көптөгөн аракеттер ишенимсиз жана иллюзия болуп чыкты. Бул аракеттердин айрымдары толугу менен адаштыруучу жана ишенимдүү деп атоого болбогон өз алдынча отчетторго негизделген. Бирок Nature Human Behavior журналында жарыяланган изилдөөгө ылайык, илимпоздор инсандыктын төрт гана түрү бар экенин аныктай алышкан. Изилдөөчүлөр тобу бир жарым миллион адамдын мүнөзүндөгү өзгөчөлүктөрүн талдоодон кийин ушундай тыянакка келишкен.

Белгилей кетүүчү нерсе, буга чейин адамдарды инсандык түрү боюнча топтоштуруу боюнча башка аракеттер болгон. Эң атактуусу-Карл Юнгдун байкоолорунун негизинде 16 архетипти аныктаган Майерс-Бриггс системасы. Система азыр негизинен кадыр -баркка ээ жана анын жыйынтыктары дал келбейт.

Чоң беш

Изилдөөнүн жүрүшүндө бардык предметтер "Чоң Бештиктин" сапаттарын аныктоо үчүн сурамжылоодон өтүштү - бул адамдардын бири -бири менен кабылдоолорун чагылдырган адамдын инсандык модели. Натыйжада, изилдөөчүлөр инсандыктын төрт негизги түрүн аныкташты: "кадимки", "жабык", "эгоцентрист" жана "үлгү". Психологдор Чоң Бештиктин инсандык түрлөрүн Майерс-Бриггс системасына караганда ишенимдүү деп эсептешет. Чоң Бештик сапаттары предметтер боюнча өзүн-өзү билдирүүгө негизделген изилдөөлөргө негизделгени менен, бул беш инсандык сапат теңдештердин рейтингине дал келет.

Инсандык төрт түрү

Жаңы изилдөө Түндүк -Батыш университетинде Мартин Герлах, Беатрис Фарб, Уильям Ревелл жана Луи А. Нунес Амарал тарабынан жүргүзүлгөн. Илимпоздор кайрадан субъекттердин өзүн-өзү отчетторуна таянса да, изилдөөчүлөр респонденттердин көптүгү алардын анализине акыркы жыйынтыктардагы атайылап же аң-сезимсиз алдамчылыкты жумшартууга мүмкүндүк берди деп эсептешет.

Image
Image

Сүрөттө изилдөөнүн авторлору: Мартин Герлах, Беатрис Фарб, Уильям Ревелл жана Луи А. Нунес Амарал

Изилдөөчүлөр өздөрү жөнүндө көбүрөөк билгиси келген субъекттерге анкеталарды жөнөтүшкөн. Бардыгы болуп анкетанын төрт түрү болгон, суроолордун саны 44төн 300гө чейин болгон. Бардык суроолор ондогон жылдар бою көптөгөн илимпоздор тарабынан иштелип чыккан, анын ичинде "Чоң бештиктин" өзгөчөлүктөрүн баса белгилөө үчүн суроолор бар. Маалыматтар чогултулгандан кийин, изилдөөчүлөр стандарттуу моделдөө алгоритмдерин колдонушуп, олуттуу үлгүлөрдү ачышты. Илимпоздор акыры ырааттуу жыйынтыктарды көрсөткөн моделди тапканга чейин ар кандай алгоритмдерди колдонуп көрүштү: бардык сабактар үч кичинекей топко жана бир чоң кластерге бөлүнүп, аны "орточо" деп аташты. Команда бул ыкманы башка эки маалымат топтомунда сынап көргөндө, жыйынтыктар ушундай эле ийгиликтүү болгон.

Big Thinkдун айтымында, илимпоздор расмий пресс -релиз учурунда жаңы инсандык түрлөрүн түшүндүрүшкөн.

Image
Image

Кээ бир адамдар менен баарлашуу абдан жагымсыз болушу мүмкүн.

Кадимки: Бул инсандык типке невротизм жана экстраверсия деңгээли жогору, бирок жаңы тажрыйбаларга ачыктыгы төмөн болгон орточо адам кирет. Окумуштуулар аялдар эркектерге караганда бул категорияга көбүрөөк кирээрин белгилешет.

Жабык: Жабык инсандык түрү эмоционалдык туруктуулук менен мүнөздөлөт. Мындай адамдар жаңы тажрыйбага өтө ачык эмес жана невротикалык эмес. Алар өзгөчө экстроверт эмес, бирок абийирдүү жана сүйлөшүү үчүн бир аз жагымдуу.

Үлгү модели: Бул инсандык түрү невротикалык адамдар эмес. Алар жаңы идеяларга жана тажрыйбаларга ачык жана үлгү боло алышат. Баса, аялдар эркектерге караганда өрнөк боло алышат.

Эгоцентрикалык: Өзүмчүл адамдар өтө экстраверсиялык упайга ээ, бирок башка бардык сапаттар орточо деңгээлден төмөн. Изилдөөчүлөрдүн айтымында, булар - такыр эле чогуу болгусу келбеген адамдар.

Ошентсе да, эмгектин авторлору изилдөөнүн бир катар чектөөлөрү бар экенин белгилешет жана алынган жыйынтыктарды бүт калкка өткөрүп берүүгө татыктуу эмес.

Сунушталууда: